Обязанности судебного исполнителя

Комментарии Российской Газеты Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов 1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ.

О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих В ходе исполнительного производства достаточно часто возникает необходимость в оспаривании действий бездействия и решений судебного пристава — исполнителя.

Обязанности судебного пристава по взысканию алиментов

О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих В ходе исполнительного производства достаточно часто возникает необходимость в оспаривании действий бездействия и решений судебного пристава — исполнителя.

О проблемах определения подсудности таких дел, с которыми могут столкнуться административные истцы, читайте в материале. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия подается в арбитражный суд в случаях, когда исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, выдан арбитражным судом либо когда требования исполнительных документов контрольно-надзорных органов адресованы организации или предпринимателю п.

Во всех остальных случаях оспаривание действий бездействия и решений судебного пристава — исполнителя осуществляется путем обращения в суд общей юрисдикции. Надо отметить, что использованная законодателем формулировка была не совсем удачна, поскольку судебные приставы одного районного подразделения на практике территориально могут находиться соответственно, исполнять обязанности в другом административном районе например, Октябрьский районный отдел г.

Подобная ситуация была даже предметом рассмотрения в Конституционном суде РФ применительно к ч. Так, в Определении от В пункте 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от С учетом правовой позиции КС РФ и ВС РФ в целом судам и участникам исполнительного производства был понятен общий принцип определения подсудности таких споров: действия приставов определенного районного подразделения обжалуются в суд соответствующего района.

Кроме того, поскольку закон устанавливал достаточно определенное не вариативное правило определения подсудности, было понятно, как определять компетентный суд и для обжалования решений, действий бездействия судебных приставов — исполнителей межрайонных подразделений УФССП РФ например, межрайонного отдела по исполнению особых производств , а также должностных лиц самого Управления ФССП РФ по субъекту РФ.

Надо отметить также, что п. Новый Кодекс — новые правила С 15 сентября г. По общему правилу ч. Представляется, что общий принцип определения подсудности такой же, что и в Законе об исполнительном производстве: действия приставов определенного районного подразделения обжалуются в суд соответствующего района. Если бы законодатель на этом остановился, правила определения подсудности по этой категории дел были бы достаточно простые и определенные.

Однако законодатель счел необходимым уточнить правила определения подсудности на случай, когда место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо.

В этом случае в соответствии с ч. В данном случае необходимо отметить две системные проблемы, которые затрудняют применение этого правила.

Во-первых, ч. Необходимо отметить, что ст. Правила подсудности административных дел по выбору административного истца установлены иной нормой — ст.

В уже упоминавшемся примере с Октябрьским районным отделом г. Екатеринбурга, действия судебных приставов — исполнителей, очевидно, можно оспаривать как в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга на территорию этого района распространяются полномочия судебных приставов — исполнителей , так и в Кировском районном суде г. Екатеринбурга на территории которого фактически находятся, то есть исполняют свои обязанности должностные лица данного отдела УФССП по Свердловской области.

Законодатель, видимо, исходил из того, что это территория обычно — в месте нахождения должника , на которой судебный пристав — исполнитель осуществляет исполнительные действия в отношении должника и его имущества. Но очевидно, что, находясь в соответствующем помещении отдела УФССП РФ, судебный пристав — исполнитель также исполняет свои обязанности.

В частности, именно в помещении отдела судебный пристав — исполнитель принимает вызванные им стороны исполнительного производства их представителей в соответствии с подп. Также в помещении отдела судебным приставом выносится подавляющее большинство постановлений, в том числе постановление о возбуждении исполнительного производства, именно в помещении отдела УФССП судебным приставом — исполнителем производится зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств подп.

Актуальность проблемы определения подсудности в случае несовпадения территории, на которую распространяется компетенция судебного пристава — исполнителя, с местом нахождения соответствующего отдела УФССП иллюстрирует судебная практика. Так, определением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя было возвращено административное исковое заявление организации к судебному приставу — исполнителю Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, поскольку адрес административного ответчика территориально подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.

Отменяя оспариваемое определение, апелляционный суд разъяснил, что исполнительное производство возбуждено судебным приставом — исполнителем Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, следовательно, территорией, на которую распространяются полномочия судебного пристава — исполнителя, является Промышленный район г. Ставрополя Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от Такой же подход сформулировал Московский городской суд при рассмотрении вопроса о законности возвращения Хорошевским районным судом г.

Москвы административного иска об оспаривании действий судебного пристава — исполнителя отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу УФССП по г. Апелляционный суд указал, что такой административный иск должен подаваться в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, а районом деятельности судебного пристава является место нахождения должника по исполнительному документу, которое в рассматриваемом случае не относится к территориальной подсудности Хорошевского районного суда г.

Москвы см. Апелляционное определение Московского городского суда от Подсудность в специфических случаях определить еще труднее Еще более ярко проблема определения подсудности по таким делам видна при оспаривании решений, действий бездействия судебных приставов — исполнителей межрайонных подразделений УФССП РФ например, межрайонного отдела по исполнению особых производств , компетенция которых распространяется на всю территорию субъекта РФ.

Так, заявитель обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Определением Тверского районного суда г. Москвы жалоба возвращена заявителю по мотивам нарушения правил подсудности. Оспаривая определение о возврате административного искового заявления, заявитель указал, что исполнительные производства были возбуждены Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам, расположенным на территории Тверского районного суда, полномочия данного органа распространяются на всю территорию г.

Москвы, определением Никулинского районного суда г. Москвы разъяснено, что иск должен рассматриваться в Тверском районном суде г. Не соглашаясь с заявителем, Московский городской суд указал, что, поскольку место нахождения административного ответчика не совпадает с местом принудительного исполнения исполнительных документов — местом жительства должника и учитывая требования ч. Добавим, что на практике ситуация с оспариванием действий бездействия и решений судебных приставов — исполнителей межрайонных отделов по исполнению особых производств может быть еще более интересной.

Санкт-Петербурге, то есть в ином субъекте РФ аналогична ситуация с подобными подразделениями и в других городах федерального значения: в Москве и в Севастополе. Однако оспаривание действий бездействия и решений судебных приставов — исполнителей одного субъекта РФ в судах иного субъекта, очевидно, является нонсенсом, явно неразумно и недопустимо. Разъяснить сложившуюся ситуацию должен был Верховный суд РФ, и действительно, 27 сентября г.

Как указал Верховный суд РФ в п. Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий бездействия судебных приставов — исполнителей. Причем эта терминология никак не соотносится, например, со ст. Закон ч. Например, при установлении судебным приставом — исполнителем временных ограничений на выезд должника из РФ ст. В случае наложения ареста на имущество должника как движимое, так и недвижимое правовые последствия в виде невозможности распоряжаться арестованным имуществом также возникают на всей территории РФ.

Правовым последствием в этом случае можно считать как неисполнение исполнительного документа в виде неполучения взыскателем присужденного имущества, то есть такие последствия возникают в месте нахождения взыскателя , так и неосуществление судебным приставом — исполнителем мер принудительного исполнения исполнительного документа а эти последствия могут возникнуть только в месте нахождения должника.

На практике возникают еще более специфические ситуации. Возникает вопрос: в какой суд обращаться взыскателю, у которого должник в Пышминском районе, а судебные приставы — в Талице? Видимо, в Пышминский районный суд Свердловской области, но это не следует прямо из закона и, с учетом указанных разъяснений Верховного суда РФ, неочевидно следует из судебной практики.

Например, упомянутое выше установление судебным приставом — исполнителем временных ограничений на выезд должника из РФ осуществляется путем направления соответствующей информации в Пограничную службу ФСБ России, а именно в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России, которое находится в г.

Москве см. Методические рекомендации о порядке вынесения и направления судебными приставами — исполнителями постановлений о временном ограничении на выезд должника из РФ, утв. Еще более интересна ситуация с территорией, на которой исполняется решение судебного пристава — исполнителя об аресте недвижимого имущества. Такой арест, в силу п. Далее, согласно п. Исходя из этого, при аресте недвижимого имущества должника, расположенного, например, в Режевском районе Свердловской области, исполнение решения судебного пристава — исполнителя осуществляется путем вынесения им постановления о наложении ареста на имущество должника которое оформляется по месту нахождения должника на территории г.

Режа Свердловской области или в помещении Режевского отдела УФССП России — соответственно, оспаривание должно осуществляться путем обращения с административным исковым заявлением в Режевской городской суд Свердловской области. Однако далее постановление судебного пристава — исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество должника направляется в регистрирующий орган — Управление Росреестра по Свердловской области, расположенное в Кировском районе г.

Екатеринбурга соответственно, оспаривание должно осуществляться, видимо, путем обращения с административным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Необходимо отметить, что информация о наложении ареста на недвижимое имущество должника, расположенное в г. Реже Свердловской области, отражается должна отражаться в данных Реестра прав на недвижимость на всей территории РФ.

Соответственно, можно говорить о том, что соответствующее постановление судебного пристава — исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество должника исполняется на всей территории РФ.

Верховный суд РФ не учел и прямо предусмотренную законом возможность совершения отдельных исполнительных действий и или применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава — исполнителя. В силу п. С учетом очевидной возможности произвольного возврата судами административных исковых заявлений об оспаривании действий бездействия судебных приставов — исполнителей по мотиву нарушения правил подсудности, необходимы разъяснения, которые бы устанавливали четкие критерии определения подсудности таких дел и определяли их с помощью понятий, содержание которых является ясным и однозначным.

Определение Конституционного суда РФ от

Права и обязанности судебных приставов

Если имеет место хотя бы одно из указанных условий, то сотрудник обязан заявить самоотвод, то есть добровольный отказ от ведения дела. Обязанности и права пристава в делах об алиментах Если ФСПП рассматривает дело о взыскании алиментов, сотрудник имеет право применять любые меры в рамках закона. Это основные меры, которые можно предпринять. Кроме этого, он может направить бумагу в банк с предписанием об удержании денег или аресте счетов до выяснения обстоятельств.

Какими правами и обязанностями обладает пристав исполнитель, какие полномочия дает должность?

Основные права и обязанности судебного пристава-исполнителя Глава 3. Необходимо отметить, что, как представитель государственной власти, должностное лицо, непосредственно осуществляющее государственные функции, основным предназначением которого являются дела публичные, общее благо в установленной сфере деятельности в рамках предоставленной компетенции, судебный пристав-исполнитель наделен правами для исполнения своих обязанностей. В связи с этим, хотя законодатель все же дифференцирует права и обязанности судебного пристава-исполнителя, целесообразно рассматривать их в совокупности, то есть вести речь о его полномочиях.

Исполняющий обязанности главного судебного пристава назначен на Дону

Какое необходимо образование Высшее профессиональное образование Данные анкетирования показывают, что для работы по профессии Судебного пристава обязательно нужно иметь диплом о высшем профессиональном образовании по соответствующей специальности или по такой специальности, которая позволяет работать Судебным приставом смежная или похожая специальность. Среднего профессионального образования не достаточно для того, чтобы стать Судебным приставом. Как пользователи оценивали этот критерий: Вся статистика Трудовые обязанности В зависимости от основного вида деятельности, судебные приставы исполняют разные обязанности. Пристав, обеспечивающий порядок деятельности судов, следит за безопасностью всех присутствующих в зале суда — от судьи до участников судебного процесса. В его обязанности входит охрана зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время. Пристав проверяет готовность судебных помещений к заседанию, доставляет уголовные дела и вещественные доказательства к месту проведения процесса. Он должен предупреждать возможные преступления и правонарушения в зале суда и, в случае необходимости задерживать нарушителей. Приставы-исполнители имеют ряд других обязанностей. Главная из них — это принудительное исполнение решений судов и других полномочных органов. Это, в основном, подразумевает взыскание денежных средств или наложение ареста на имущество должника.

Полезное видео:

О судебных приставах (с изменениями на 1 мая 2019 года)

Именно в последнем нормативном акте указываются все права и обязанности данного должностного лица. Судебные приставы исполняют возложенные на них обязанности в структурных подразделениях Федеральной службы судебных приставов и структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Все права данного должностного лица осуществляются исключительно в рамках судебного и исполнительного производства.

Судебный пристав

Давайте разберемся, кто это такой и почему он присутствует при совершении проводимых исполнительных действий. Так, в соответствии с п. В силу требования ст. Вот и получается, что вместе с судебным приставом-исполнителем, который приехал проводить исполнительные действия в рамках возбужденного исполнительного производства, для его же безопасности рядом будет присутствовать и судебный пристав по ОУПДС, так как не все должники реагируют на происходящие адекватно и в рамках разумного. А теперь давайте рассмотрим самое интересное — какие полномочия предоставлены законом судебному приставу по ОУПДС в случае возникновения ситуации угрозы безопасности судебного пристава-исполнителя при проведении им исполнительных действий. В соответствии со ст. Обо всех случаях применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов в течение 24 часов с момента их применения в письменной форме сообщает старшему судебному приставу и председателю соответствующего суда, а в случае причинения смерти или ранения, кроме того, уведомляет прокурора. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия не должно создавать угрозу жизни и здоровью присутствующих в суде лиц. Превышение полномочий при применении указанных силы, средств и оружия влечет ответственность, установленную законом. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава ст.

Оспаривание действий судебных приставов — исполнителей по КАС РФ: метаморфозы подсудности

Статья 1. Задачи судебных приставов На судебных приставов возлагаются задачи по: обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов далее - суды ; осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц ; исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов далее - Федеральная служба судебных приставов. Статья в редакции, введенной в действие с 22 июля года Федеральным законом от 19 июля года N ФЗ. Статья 2. Правовая основа деятельности судебных приставов Судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации , международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Статья в редакции, введенной в действие с 22 июля года Федеральным законом от 19 июля года N ФЗ ; в редакции, введенной в действие с 12 мая года Федеральным законом от 1 мая года N ФЗ. Использование слов "судебный пристав" или "пристав" и образованных на их основе словосочетаний Наименование в редакции, введенной в действие с 1 января года Федеральным законом от 6 декабря года N ФЗ. Использование слов "судебный пристав" или "пристав" и образованных на их основе словосочетаний допускается только в наименованиях Федеральной службы судебных приставов, ее структурных подразделений и должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, а также в наименованиях учреждений, обеспечивающих деятельность Федеральной службы судебных приставов, их структурных подразделений и должностных лиц, профессиональных союзов и других общественных объединений судебных приставов, включая объединения ветеранов. Статья дополнительно включена с 22 июля года Федеральным законом от 19 июля года N ФЗ ; в редакции, введенной в действие с 1 января года Федеральным законом от 6 декабря года N ФЗ ; в редакции, введенной в действие с 20 марта года Федеральным законом от 8 марта года N ФЗ.

Судебный пристав-исполнитель может явиться не один

Верховный Суд РФ с решением нижестоящих судов, которые встали на сторону судебных приставов, не согласился. Основным доводом отмены решений явилось то, что суды не выяснили, действительно ли пенсия является единственным источником существования должника. В частности, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов, а в установленных случаях — не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. Поскольку предусматривается лишь максимально возможный размер удержания, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника и обеспечивал необходимый уровень его существования. Конституционный Суд РФ неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Инфо
Статья Обязанности и права судебных приставов-исполнителей 1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов.

Права и обязанности сторон исполнительного производства по алиментам

Для того чтобы их доходы вновь начали расти, началась разработка очередных поправок в закон. А пока Министерство юстиции находит, что часть выплат судебным исполнителям неоправданно высока и обременяет участников судопроизводства, вследствие чего было решено, что если должник добровольно и в оговоренный срок погасит задолженность, то плата судебному исполнителю в таком случае составляет 15 евро. Иными словами, если раньше должник был обязан заплатить судебному исполнителю сумму, равную половине его базовой зарплаты, то теперь эта сумма ограничена лишь стартовой оплатой. А поскольку вдобавок за последние пять лет до судебных исполнителей доходит, если сравнивать с прежними годами, на четверть меньше исковых требований, которые идут в исполнительное производство, то в минюсте и задумались, как восполнить доходы судебных исполнителей и из каких источников компенсировать их потери, вызванные предыдущими поправками к закону. Началась работа над новыми поправками.

Какими правами и обязанностями обладает пристав исполнитель, какие полномочия дает должность?

Исполнительный лист — это документ, который выдается на руки истцу после вынесения решения суда. Чтобы добиться принудительного выполнения постановлений суда, лист нужно передать в органы судебных приставов. Порядок действий после суда Получив исполнительный лист, истец, который теперь является взыскателем, должен проверить наличие всех составляющих документа. Это необходимо, так как если хотя бы один реквизит будет отсутствовать, пристав откажет в выполнении своих обязанностей и это его действие будет законным. В реальной жизни может отсутствовать год рождения должника или его место рождения. В документе должны быть указаны такие данные: Полное название и адрес суда, в котором слушалось дело. Номер и названия дела.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *