Как влияет отмена постановления об административном правонарушении гибдд на протокол

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Сочи, ул. Пластунская, д. Данная статья состоит из шести частей, каждой из которых предусмотрен самостоятельный состав административного правонарушения.

Ошибка в указании адреса и времени нарушения водителем ПДД помогла столичному автомобилисту оспорить позицию ГИБДД и уйти от уплаты штрафа, выписанного за парковку на пешеходном переходе около двух лет назад. Реклама Как следует из материалов дела, 1 февраля года в московском районе Измайлово водитель Mitsubishi ASX припарковался прямо на пешеходном переходе, тем самым нарушив п.

Пять поводов отменить автоштраф от Верховного суда

За это время водители привыкали к новым штрафам — их собрали, по данным Госказначейства, уже более 30 млн. Такой высокий разрыв между количеством постановлений и объемом выплаченных штрафов свидетельствует о том, что в период экономического кризиса и массовой безработицы людям настолько высокие штрафы просто не по карману. Между тем отдельные гаишники злоупотребляют властью и вымагают взятки. Согласно "открытому письму от Департамента ГАИ МВД Украины", за месяц действия нового законодательства, было выявлено 15 фактов злоупотреблений, а 13 сотрудников были уволены за "здирництво".

Правда, количество постановлений, вынесенных освобожденными от своих должностей взяточников, не называется, но можно предположить, что таких было сотни. Предпосылки для злоупотребений со стороны рядовых инспекторов создает низкая зарплата — по их словам, это грн. Второй фактор, который влияет на нарушения ПДД — дороги несответствующего уровня.

В таких условиях рискует быть оштрафованным даже самый дисциплинированный водитель. Однако решение инспектора — приговор еще не окончательный. Мы попробовали выяснить, насколько реально это сделать на практике, если вы не согласны с инспектором, и обратились за помощью к киевским юристам: адвокату объединения "Кредо" Вадиму Володарскому, адвокату "Киевского правозащитного союза потребителей" Алексею Святогору и судье суда Подольского района города Киева Станиславу Ноздрякову.

Дело в том, что за совершение ряда нарушений повторно в течение года предусмотрены ужесточенные взыскания — финансовое наказание по верхней черте штрафной вилки, лишение права управления, общественные работы, административный арест. Шаг 1. Откладывайте рассмотрение дела По словам адвоката Вадима Володарского, "в ст.

А согласно ст. При "рассмотрении" дела об админнарушении сотрудником ГАИ на месте, соблюсти все эти права нереально — не возить же с собой адвоката постоянно. Это значит, что водитель может указать в протоколе, что нуждается в помощи адвоката, хочет предоставить документы, характеризующие личность и материальное положение. Для этого и просит отложить дело. Судья Ноздряков подтвердил, что для вынесения решения по админделу характеристика личности человека значение имеет.

Например, в зависимости от уровня дохода водителя и степени проступка наказание за нарушение скорости может быть , а может и грн. За ДТП судья может назначить высокий денежный штраф "богатому" человеку, а временно безработному, для которого заплатить штраф является проблемой, — общественные работы. Шаг 2. Указывайте замечания в протоколе В соответствующей графе протокола по админнарушению водитель имеет право подать свои объяснения по сути нарушения.

Здесь нужно написать все аргументы с несогласием по поводу штрафа. Обязательно следует указать свидетелей, в том числе и пассажиров своего автомобиля, которые могут подтвердить невиновность. В обязательном порядке проследите, чтобы в незаполненных графах протокола стояли прочерки можно в виде буквы Z — во избежание дописок.

Обязательно напишите в пояснении, что свою вину не признаете и согласно ст. Шаг 3. Проверьте протокол и постановление Сотрудник ГАИ обязан выдать на месте копию протокола, а если на месте выносится постановление об административном правонарушении — копию постановления.

Соблюдение всех нюансов поможет успешно защищаться в суде, а также обжаловать постановление", — отмечает адвокат Володарский. Шаг 4. Жалуйтесь в срочном порядке "Чтобы обжаловать несправедливый вердикт, лучше всего обратиться с соответствующей жалобой к начальнику управления ГАИ, работник которого вынес постановление в течение 10 дней иначе жалобы не рассматривают, либо требуют оправдательные причины ", — советуют в пресс-службе ГАИ МВД Украины, мотивируя тем, что это — простой и быстрый путь.

Однако, согласно законодательству, сделать это можно и через подачу жалобы в районный суд по месту вынесения постановления.

В жалобе следует указать все аргументы относительно "неправоты" гаишника, подкрепив их ссылками на ПДД или другими законодательными актами лучше попросить подготовить документы профессионала-юриста, стандартная цена за эту услугу в Киеве — грн. В прежнем законодательстве, если суд принимал решение, не устраивающее водителя, опротестовать его было большой проблемой.

Дело в том, что в КоАП-е прошлой редакции была фраза о том, что по админделам решения районного суда являются окончательными. В нынешних изменениях ввели процедуру полноценной апелляции.

Но водителям нужно учесть, что аппеляцию необходимо подать в течение 10 дней после вынесения постановления судом первой инстанции по делу. Заплатить штраф после вступления в силу нового законодательства — настоящая проблема. В постановлении инспектора ГАИ не указаны реквизиты, по которым водитель должен платить. Для того чтобы их узнать, водитель должен зайти на сайт Казначества, найти в соответствующем разделе реквизиты районного Казначейства, вписать их в квитанцию, после чего идти в кассу.

Что будет, если сроки пропущены? Начальник Департамента ГАИ Сергей Коломиец говорит о том, что за неуплату штрафа водителей ждут санкции: увеличение штрафа в два раза в случае неоплаты в течение 15 дней и отказ в выдаче талона техосмотра при ТО.

Однако юристы говорят о том, что на практике взыскать с нарушителя штраф при неуплате очень сложно. Если в постановлении четко написано "взыскать грн. В Госказначайтве нам официально сообщили, что "порядок, который регламентировал бы обмен информацией между Госказначейством и Министерством внутренних дел, отсутствует".

Другими словами, если водитель штраф не уплатил, у ГАИ на сегодняшний день нет никакой возможности это проверить. Все водители прекрасно помнят о знаменитом месячнике ГАИ, в ходе которого права забирались массово под формулировкой "создание аварийной обстановки".

Согласно новому законодательству, факт создания аварийной обстановки инспектор ГАИ должен подтвердить доказательствами: пояснениями свидетелей и потерпевших, техническими средствами фиксации. Если эти условия не выполнены — наказания быть не может. Однако, введены очень жесткие санкции за любое ДТП. Так, при вызове работника ГАИ даже для оформления мелкого ДТП например, если нужна справка для страховой компании , водитель рискует заработать крупный штраф или, что еще хуже, остаться без прав, получить админарест или общественные работы.

Защита для водителя, если ДТП произошло по его вине, должна строиться на ст. Их суть заключается в том, что водителя подвергают наказанию по нижней отметке штрафной вилки КоАП — если ДТП произошло по неосторожности, либо водителя вообще могут освободить от наказания — если он действовал из соображений крайней необходимости ущерб в случае других действий был бы значительно большим.

Естественно, для этого нужны доказательства и свидетели. Случаев наказания за то, что водитель не пропустил ступившего на зебру пешехода — масса. Но довольно часто выносятся они несправедливо, поскольку в ПДД сказано, что "при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу водитель обязан снизить скорость, а в случае необходимости, полностью остановиться".

В реальности же водителей штрафуют даже в том случае, когда пешеход только ступил на зебру на противоположной стороне дороги. По словам Вадима Володарского, "нельзя говорить о нарушении, если пешеходу не создавалось реальных помех. По сути, требования к оформлению этого нарушения в соответствии со ст. Если пострадавшего нет, постановление является незаконным. Система функционирования камер слежения на перекрестках столицы в нынешнем виде, когда постановления о штрафе за нарушения ПДД приходят именно собственнику ТС, вызывает очень большие сомнения.

Дело в том, что согласно уже отмеченной выше ст. А если за рулем был не собственник, а другое лицо, управляющее автомобилем на законных основаниях? Согласно ч. При этом исполнение постановления приостанавливается, а ГАИ проводит мероприятия с целью установить действительного нарушителя. Причем сформулирована статья таким образом, что если этого нарушителя сотрудники ГАИ не найдут — это уже не будет проблемой собственника транспортного средства.

И ранее вынесенные постановления против собственника исполнятся не будут. Вадим Володарский: "Для того, чтобы избежать несправедливого штрафа, советует следовать следующей тактике". Либо написать, что "в момент нарушения я находился не за рулем, передал управление знакомому по имени Игорь, фамилию которого не знаю, водительское удостоверение у него видел, полис страхования гражданской ответственности, при наличии которого он имеет право управления всеми транспортными средствами, — тоже, а передать ему управление в своем присутствии я имел право на основании п.

Причины: находился в нетрезвом состоянии, плохо себя чувствовал — попросил отогнать машину". В этом случае исполнение постановления приостанавливается, до опроса всех потенциальных нарушителей сотрудниками ГАИ.

Интересно то, что если автомобиль принадлежит юридическому лицу, привлечь водителя к ответственности при помощи камеры вообще нельзя, ведь в КоАП речь идет только о физических лицах.

Доверенность и временный талон. В последнее время работники ГАИ стали выносить постановления за управление автомобилем по доверенности, требуя вместо этого временный талон. Стоимость его оформления — около грн. Юристы считают такое требование незаконным, поскольку требования закона а не подзаконного акта регистрировать доверенности на управление или распоряжение транспортным средством не существует.

Такое постановление также можно обжаловать в суде. В новом законодательстве есть норма, четко регламентирующая работу эвакуаторов. Но в принятом 17 декабря постановении Кабмина сказано, что "возврат транспортного средства осуществляется по письменному обращению его владельца, водителя, при условии оплаты им расходов, связанных с транспортировкой и хранением".

Именно на основании соответствующей статьи КоАП водитель имеет право обжаловать законность взимания платы за возврат автомобиля после эвакуации транспортного средства. Адвокат Алексей Святогор считает, что в таком случае, с юридической точки зрения, водитель имеет право реализовать свое право на самозащиту — оно предусмотрено ст. Согласно закону, водитель должен действовать адекватно обстановке и имеет право защищать свое имущество от противоправных посягательств, то есть препятствовать эвакуации.

Кроме того, можно вызвать милицию и написать письменное заявление участковому. Присоединяйтесь также к группе Авто. Следите за обновлениями раздела!

Как оспорить постановление ГИБДД об административном правонарушении

За это время водители привыкали к новым штрафам — их собрали, по данным Госказначейства, уже более 30 млн. Такой высокий разрыв между количеством постановлений и объемом выплаченных штрафов свидетельствует о том, что в период экономического кризиса и массовой безработицы людям настолько высокие штрафы просто не по карману. Между тем отдельные гаишники злоупотребляют властью и вымагают взятки. Согласно "открытому письму от Департамента ГАИ МВД Украины", за месяц действия нового законодательства, было выявлено 15 фактов злоупотреблений, а 13 сотрудников были уволены за "здирництво". Правда, количество постановлений, вынесенных освобожденными от своих должностей взяточников, не называется, но можно предположить, что таких было сотни. Предпосылки для злоупотребений со стороны рядовых инспекторов создает низкая зарплата — по их словам, это грн. Второй фактор, который влияет на нарушения ПДД — дороги несответствующего уровня. В таких условиях рискует быть оштрафованным даже самый дисциплинированный водитель.

Как эффективно оспорить штраф ГАИ

Статья Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Советует адвокат: что делать если сотрудники ГАИ составляют протокол

Отрасль права: Административное право и процесс И в первую же очередь хочется подтвердить эту позицию и обрадоваться точкой зрения Верховного Суда РФ, неважно, где она выражена. И тут встревает два неприятных сюрприза: 1. В случае несогласия с постановлением по делу об административном правонарушении гражданин, в отношении которого вынесено это постановление, а также другие лица, имеющие в силу ст. Верховный Суд РФ в относительно свежем решении от Теперь пороемся в подходе высшей судебной инстанции. Сам обожаю этот довод — на самом деле он очень ценен. Чем можно еще оправдать подход, когда разрешается рассматривать протокол лицу, ему же его составившему?

Как оспорить постановление об административном правонарушении ГИБДД?

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Вопрос: Если санкция статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, но в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из перечисленных в ч. Ответ: В соответствии с ч. Вместе с тем несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Кроме того, необходимо учитывать, что по характеру правоограничительного воздействия на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц административное приостановление деятельности является мерой исключительной.

Верховный суд отменил выписанный автомобилисту штраф из-за ошибочного адреса в протоколе

Судья Шабров А. Ульяновска от 15 марта года, установил: постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от В обоснование жалобы указывает, что нарушение водителем правил дорожного движения подтверждается показаниями потерпевших, самого водителя, а также материалами дела. Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении сведений о том, что наезд совершен на нерегулируемом пешеходном переходе, является технической ошибкой.

Пять поводов отменить автоштраф от Верховного суда Иллюстрация: Право. Это исключение из презумпции невиновности. Но это не значит, что вы обязаны принести все документы до единого и обеспечить явку каждого свидетеля. Если доказательств не хватает — суд должен помочь их достать, а не отказывать истцу. Такое указание дал в одном из дел Верховный суд. Рассказываем о нём и ещё о четырех случаях, когда автомобильные штрафы удалось отменить.

В удовлетворении 41 заявления отказано, прекращено производство по 14 делам. В удовлетворении заявлений отказано по 47 делам, производство прекращено по 14 делам. Статьей 1. Решение административного органа о привлечении лица к административной ответственности должно быть основано на надлежащих доказательствах, получивших полную и всестороннюю оценку и свидетельствующих о наличии административного правонарушения, и должно быть принято в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, регламентирующими порядок производства по делу об административном правонарушении. Анализ судебной практики показал, что данные требования административными органами зачастую не соблюдаются. Наиболее типичными нарушениями, допущенными административными органами, являются нижеследующие. Определение субъекта административного правонарушения 1 Протокол о допущенном руководителем юридического лица административном правонарушении не дает оснований привлекать к административной ответственности само юридическое лицо, а протокол в отношении последнего не влечет административного наказания его руководителей или иных работников. Общество обратилось с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Бурятия о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи

Ответ не выносится по заявлениям, составленным не по образцу или не поддающимся прочтению. Поэтому следует использовать вышеописанный образец. Бывает, что срок для того, чтобы обжаловать постановление пропускается по определенным уважительным причинам. В этом случае чтобы оспорить, пропущенный срок может снова быть восстановленным судьей, если на это будет обоснованное ходатайство от лица, пропустившего срок. О сроке обжалования предписания в суде читайте по ссылке: Как оспорить штраф ГИБДД с камеры Штрафы с камеры также подлежат обжалованию. После того, как постановление со штрафом с камеры получено, его можно обжаловать в десятидневный срок.

Twitter При несогласии с привлечением к административной ответственности за нарушение ПДД важно знать порядок обжалования постановлений об административном правонарушении ГИБДД. Процедура применима для доказывания своей невиновности, снижения штрафа или прекращения производства по иным основаниям. Чтобы дело было принято и рассмотрено судом, необходимо соблюсти ряд требований.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *